Как я был копирайтером
Жизнь – хороший учитель, но, вместе с тем, суровый и беспощадный. Кто-то учится на своих ошибках, кто-то — на чужих, но людей, не делающих ошибок, не бывает.
Орфографические или стилистические недочеты — дело житейское, их легко исправить. А вот взаимопонимание — хрупкая материя, поэтому промахи в общении между копирайтером и редактором часто приводят к плачевным результатам.
Как иллюстрацию этого, ниже я привожу письмо одного копирайтера, у
которого не сложилась работа в нашей компании. Этот автор -
собирательный образ, демонстрирующий, что значит “неадекватая реакция
на критику”:
Кризис выкосил многих, в том числе и меня. Последовав совета многочисленных книг, я решил начать новую жизнь. Тщательно изучив трудовой рынок, я понял, что стезя копирайтера — именно то, что мне нужно: вроде не мешки ворчать, и сочинения в школе у меня получались не хуже.
Нашел копирайтерское агентство легко и предложил своих услуг. Они дали мне текстик на рерайт, с которым я справился легко. Потом начались проблемы с этими людями.
Я писал свой первый текст длинно и беспощадно, справедливо осознавая, что не все мои гениальные мысли понравятся редактору.
К сожалениям, так и произошло! Он указал в тексте на нескольких с его точки зрения ошибок. Знаем мы этих профессионалов! Чтобы не смущать изыскивающий литературный вкус редактора и сократить время проверки моей работы, я просто убрал из текста прокомментированные предложения. Ой, что тут началось! Критики в отношении моей работы резко прибавилось.
Конечно же я громко возмутился! И стал разбираться. Тщательно в течение двух часов я расспрашивал этого жалкого человечишку, почему он написал некоторые иные замечания, и отпустил восвояси лишь в конце рабочего дня. Пусть знает наших!
Чтобы показать свою жесточайшую квалификацию, я правил текст несколькими сутками. Это должно было заинтриговать рыцаря пера и бумаги. И хотя в нашу встречу редактор и пытался протестовать и сетовать, что задание просрочено, я как мог придавил мозг этого протестанта объемом знаний из энциклопедии, приобретенной накануне. Пусть горько жалеет о своей недоразвитости!
Я окончательно понял, нужно стоять на своем: позади Москва! Решил, что не пойду на поводу у безыдейных ремесленников и не буду исправлять текст ни в коем случае! Я терпеливо и подробно объяснял редактору всю бездну мысли, блистающую в той или иной фразе. Потом попытался объяснить, что невежественные индивидуумы никогда не понимают возвышенное искусство: Феллини – в кинематографе, Малевича в живописи, и меня – в литературе. Поэтому понимание смысла содержания статьи основной серой массы народа — неважно!
По итогу, я, конечно, сошел до их уровня и предложил свои услуги для текстов попроще, но мстительный и завистливый редактор отказался продолжать сотрудничество, поэтому я снова ищу работы. Не подскажите, где-нибудь гении не требуются?